第79章 长岛之夏（2）(2/3)
“更何况，不同的度假方式，需要做的准备也是完全不同的。”
“您看看这些日装裙，您会度一个长假，要一两个月，对吗？哦！这需要大量的日装裙——和在城里穿的日装裙不一样，您需要的是更鲜艳、更舒适的裙子，这才是度假……材质首选棉麻，纱料当然也受欢迎，不过那也是用在度假晚装上比较多。”
女导购员确实没让丽莲失望，当丽莲说出自己是要为夏季海滩度假做准备，目的地是长岛后，对方飞快找出了她需要的东西。
至于谈不到‘胜出’的普通男性职工（包括很多白领，以及大部分蓝领工人），他们是无法独自养家的！所以结婚之后，他们的妻子得继续工作……就是后世很熟悉的那种双职工家庭了。
不过如果是要参加一些运动，这些就不行了，得有这个年代的‘运动装’才行。
泛泛之交不算，丽莲的真朋友里没有特别富贵的。而为了夏日度假做大采购，这明显就是优裕阶层的选择了……叫好朋友们一起，总会让丽莲有一种‘炫耀’的感觉。至于泛泛之交，特意叫出来一起逛街则是另一种奇怪了。
想想就知道了，丈夫一个人当工人就能养家，还不是紧巴巴地养，是能供孩子上大学、家里肉蛋奶充足、有郊区大房子和汽车地养，这可能吗？真的可能的话，这个年代的美国就应该没有穷人了——还是同样以好莱坞电影为例，这个时候也有描绘穷人的啊，难道那都是幻想出来的纯虚构作品？
只是他没有系统的、全面地了解过，所以只能评价好坏，无法自己主持这事儿……不过这在当下的社会中本来就不是问题，大家默认这种事本来就是女士们的工作。女主人总揽全局，在仆人的协助下完成管理一个家庭的工作，包括男主人的衣食住行，这被认为是理想模板。
丽莲上辈子在国内，大家说起五六十年代的美国，就会说那是美国的黄金年代。中产是社会主流，蓝领工人也算中产，丈夫一个人在工厂做工，也可以养得起家庭主妇和孩子，并且全家生活在大房子里的时代……
其实不是太复杂了所以没了解，而是没想过自己需要了解这些。事实上，他就连自己的度假准备都没太上心，反正交给管家就好了——这不是说他一无所知，实际上他从小就条件优越，接触的都是最好的，所以如果准备的人没做好，他立刻就能察觉到。
波点、格纹、印花，还都很鲜艳！丽莲最终选出了足足6套棉麻材质的日装裙！其中有连衣裙，也有上下两件的搭配。这些裙子在度假期间，无论是居家穿着，还是出门散步、野餐、普通拜访等，都很合适。
“呃……我也不大了解，我没太注意这个……”克里斯托弗有点儿尴尬地说：“我见过长辈，还有姊妹们为度假做准备，她们总会准备很多。事实上，我觉得太复杂了，所以从没了解过。”
实际就是，这年头的美国家庭，能住郊区别墅、妻子可以是全职主妇，家里有车有宠物，这就是不错的中产人家了。很多读秘书学校出来的姑娘们，进公司做白领，成为都市女郎，看起来十分光鲜，最终目标也就是找到一个社会竞争中胜出的男性，组建这样的家庭而已。
“好吧，关系不大，我还可以询问导购员，她们应该能够给出真正有用的建议。”丽莲无所谓地点了点头。就像多数女朋友也不会真的指望男友能够给出行之有效的购物建议，很多时候男伴只要尽到陪伴义务就行了，所以她并不为此失望。
所以丽莲去购物了，和克里斯托弗一起。
本章尚未完结,请点击下一页继续阅读---->>>
“这件怎么样？”丽莲穿着一件白绿格子挂脖领上衣配苹果绿七分裤，还系一条柠檬黄宽腰带出来，询问克里斯托弗的看法。
这辈子真的生活在美国五六十年代才知道，全都是谎言。留下这种印象大概是当年宣传口留存的宣传材料发挥了作用，以及好莱坞电影的一遍遍洗脑吧（其实好莱坞电影也可以算作是宣传口宣传材料的一种）。
事实上，这可能是这种模式作为家庭理想模板的最后一个年代了。此后，这种模板虽然还存在，但不会是主流，大家默认是富豪家庭才如此——还得是老派的、女方相对弱势的富豪家庭，不然很多时候女士们也不甘于‘家庭天使’的角色了。
“……您有这方面的经验吗？我是说，对女伴的度假装备有了解吗？”丽莲挽着克里斯托弗走进百货公司，首先去了女装部：“有人对我说了大致需要的东西，不过我需要更多建议——虽然我出身佐治亚州，老家是萨凡纳，那儿就是夏季海滩度假地。但家乡是海边，和海边度假是两回事，对吗？”
这就是穷游和富游的区别了，借住海边的亲友家，去不需要钱的公共海滩是海边度假。住海边别墅或者豪华海滨酒店，出入私人沙滩、可以乘游艇出海、晚上还有鸡尾酒酒会……这也是海边度假呀！
这种情况下，近乎于男友的克里斯托弗还真是最好的选择……不管哪个时代，陪女友逛街始终是小伙子们的‘责任’之一吧？
女导购员拉着一个带滑轮的挂衣架，带丽莲穿梭于各种鲜艳的衣裙中，看到不错的，只要丽莲点头，就取下来挂上去。最后走完一圈，挂衣架也挂满了——然后就是复选，这些选中的日装连衣裙中类型重复的、不是那么喜欢的，都会精简，最后才是丽莲去试衣间上身试穿。
丽莲过去肯定没有富游的条件，两辈子都没有。而现在，作为成功的畅销书作家，顶豪待遇还够不着，但享受美国六十年代的普通富贵是绝无问题的。
甚至，其实六十年代美国，这种模式的家庭模板也只是宣传中还是主流，实际则不然。